的体现。
三、历史褶皱：叙事缝隙中的真相探寻
“城楼” 这一意象，在诗歌中具有深刻的历史隐喻。在中国文化语境中，城楼往往与历史事件、权力更迭相关联。从长安城楼到北京城楼，每一座城楼都承载着厚重的历史记忆。在《讲嘢啫》中，“阿爷喺城楼话嘅”，将个体话语置于宏大的历史叙事之中，形成了微观与宏观的强烈对比。
这种对比，让人联想到本雅明笔下的 “星丛” 概念。诗歌通过将 “细路仔” 的个体话语与 “阿爷” 的历史话语并置，构建出一个充满张力的意义空间。在这个空间中，历史不再是线性的、单一的叙事，而是充满了褶皱与缝隙。“一样？一唔一样?……” 的疑问，正是在这些历史褶皱中探寻真相的尝试。
与传统历史题材诗歌不同，《讲嘢啫》并未直接书写历史事件，而是通过语言的碰撞与对话，折射出历史叙事的复杂性。这种创作手法，使得诗歌具有了超越具体历史时空的普遍意义。
四、语言困境：表意系统的永恒悖论
诗歌的核心矛盾，最终指向了语言表意的困境。“话噈话，真嘅假嘅”“话系一样噃，又唔喺一样哈”，这些充满困惑的表述，揭示了语言与现实之间的永恒张力。索绪尔提出的 “能指” 与 “所指” 的概念，在这首诗中得到了生动诠释。当同样的 “五个字” 从不同人口中说出时，其 “能指” 虽同，“所指” 却可能大相径庭。
这种语言困境，在古今中外的文学作品中都有深刻体现。庄子的 “言不尽意”，维特根斯坦的 “语言游戏”，都在探讨语言表意的局限性。《讲嘢啫》通过方言对话的形式，将这一哲学命题转化为具体的诗歌意象，使抽象的思考变得可感可触。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
诗歌结尾的开放式结构，更是强化了这种语言困境的表达。没有答案的疑问，悬置的判断，都在提醒读者：语言的真相，或许永远存在于表意的缝隙之中。
五、诗学价值：地方性书写的普遍意义
《讲嘢啫》的创作，为当代诗歌提供了一种独特的地方性书写范式。通过将粤语方言与现代诗学相结合，树科不仅拓展了诗歌的语言边界，更赋予了诗歌鲜明的地域文化特色。这种地方性书写，不是封闭的文化自嗨，而是通过对地域文化的深入挖掘，展现出人类共通的情感与思考。
从更宏观的诗学角度来看，这首诗体现了后现代语境下诗歌创作的新趋势。解构权威话语、质疑传统叙事、探索语言本质，这些元素共同构成了《讲嘢啫》的诗学价值。在全球化与同质化日益严重的今天，这种充满地域特色与批判性的诗歌创作，显得尤为珍贵。
树科的《讲嘢啫》以其独特的语言魅力、深刻的哲学思考与创新的诗学探索，在当代诗歌领域留下了浓墨重彩的一笔。这首看似简短的粤语诗，如同一个多棱镜，折射出语言、权力、历史与存在的多重维度。它提醒我们，诗歌的力量不仅在于语言的优美，更在于其对世界的深刻洞察与勇敢追问。在未来的诗歌创作中，《讲嘢啫》所展现的创作理念与诗学精神，必将继续启发更多诗人在语言与思想的边界上不断探索前行。
喜欢。
第377章[2/2页]