留的粤语用字，构成了一套视觉符号系统。34;佢哋34;（他们）的34;哋34;字，从34;口34;从34;地34;，暗示着方言是扎根于特定土壤的口传智慧；34;?34;字中的34;我34;部，则彰显了认知主体的在场性。这些字形的物质性，与诗中34;有实体34;的宣言形成互文，抵抗着数字化时代语言的虚拟化倾向。董其昌《画禅室随笔》论34;字须熟后生34;，粤语书写正以这种陌生的熟稔，在汉字内部开辟出新的时空维度。
诗歌结尾34;道嘅意境界限，唔使睇嘅！34;采用双重否定句式，34;唔使34;（不必）与句尾34;嘅34;（的）构成语法上的莫比乌斯环。这种结构颠覆了传统道家34;目击道存34;的视觉隐喻，提出了一种反直观的认识论——正如现代宇宙学中暗物质的存在只能通过引力效应间接证明，34;道34;的验证也需依赖方言特有的语法曲率。钱钟书在《谈艺录》中指出34;理赜义玄，说理诗每以俚语达之34;，树科的创新在于将俚语本身提升为认识论装置。
四、声调物理学的宇宙模型
从声韵学角度细读，全诗暗合粤语九声的宇宙模型：首段34;行道34;（haang4 dou6）的阳平对阳去，模拟正反物质湮灭；第二段34;白洞34;（baak6 dung6）的双阳入声，对应恒星坍缩的简并压；尾段34;睇嘅34;（tai2 ge3）的上阴入搭配，则如同宇宙加速膨胀的红移效应。这种声调配置令人想起《乐记》34;大乐与天地同和34;的思想，只不过树科用粤语声调取代了五声音阶，构建起新的宇宙和声学。
诗中34;道嘅呼吸34;的34;吸34;（kap1）与34;运动34;的34;运34;（wan6），在发音时形成口腔开合的节律，这种生理性呼吸与《庄子》34;真人之息以踵34;形成跨时空对话。更精妙的是34;桥34;（kiu4）字发音时舌面抬起的动作，本身就成为连接不同认知维度的34;虫洞34;的肉身隐喻。戴震《孟子字义疏证》主张34;理者，察之而几微必区以别之名也34;，粤语诗歌正是通过这种几微的发音区别，在声道中重建宇宙的微分几何。
五、结论：作为方法论的方言诗学
《讲讲宇宙》的启示性在于，它证明方言不仅是文学的地方性知识，更是重审普遍性问题的认知工具。当树科用34;有噈有啦34;解构34;有无之辨34;时，粤语不再只是表达媒介，而升格为思辨方法本身。这首诗在音韵、语法、字形三个层面同时运作，使《淮南子》34;道始于虚霩34;的古老命题，在方言的34;虚霩34;（粤语heoi1 kwok3）发音中获得了新的量子化诠释。
在普通话写作日益同质化的当代诗坛，树科的实践提示着另一种可能：或许真正的宇宙诗学，就藏匿在那些被标准语过滤的声调曲线里，在34;??噈34;等34;不登大雅之堂34;的语气词中。就像天文学家通过21厘米氢线探测宇宙暗物质，诗人也需借助方言的特定频率，捕捉那些在标准汉语波长上不可见的认知暗物质。《讲讲宇宙》最终证明：道的方言性，恰是它的普遍性所在——唯有通过粤语这个具体的声道，宇宙的腹语才能被真正听见。
喜欢。
第668章 《道的方言与宇宙的腹语》[2/2页]