：“以前袁公秉承天子旨意，可以进行封拜。但后来他违背了天子的命令，曹公取代了他，说会向天子报告，重新封你为真正的单于，这是对的。辽东只是一个郡，怎么能擅自封拜呢！”韩忠说：“我们辽东在沧海东边，拥兵一百多万，还有扶馀、濊貊为我们效力。现在这形势，谁强谁说了算，曹操凭什么就一定对呢！”牵招呵斥韩忠说：“曹公恭敬英明，辅佐天子，讨伐叛逆，安抚顺服的人，让天下太平。你们君臣顽固不化，如今仗着地势险要偏远，违背天命，想擅自封拜，亵渎天子的权威。早晚要被消灭，你还敢如此傲慢，诋毁曹公！”说完就抓住韩忠的头往地上撞，还拔出刀要杀他。峭王严吓坏了，光着脚跑过去抱住牵招，替韩忠求饶，周围的人都吓得脸色大变。牵招这才回到座位，给峭王严等人分析成败的道理，以及祸福的后果。大家都离开座位，跪地拜伏，恭敬地接受牵招的指教，随后就辞退了辽东的使者，让准备去援助袁谭的骑兵解散了。
丹杨大都督妫览、郡丞戴员杀了太守孙翊。将军孙河驻守在京城，赶紧骑马赶到宛陵，妫览、戴员又把孙河杀了。他们派人去迎接扬州刺史刘馥，让他到历阳，打算以丹杨郡响应刘馥。妫览住进了军府，还想逼迫孙翊的妻子徐氏。徐氏骗他说：“请等到月底，我设祭除服之后，就听从你的安排。”妫览答应了。徐氏偷偷让亲信告诉孙翊的旧将孙高、傅婴等人，和他们一起商量对付妫览。孙高、傅婴流着泪答应了，还秘密召集了二十多个曾经侍奉孙翊的人，一起盟誓合谋。到了月底，徐氏设祭。她哭得非常伤心，祭祀完后，就脱下丧服，熏香沐浴，说说笑笑，看起来很高兴。大家都觉得很奇怪，这么悲伤的时候她怎么这样。妫览偷偷观察，也不再怀疑。徐氏把孙高、傅婴藏在屋里，让人去叫妫览进来。徐氏出门拜见妫览，刚拜了一下，就大喊：“二位可以动手了！”孙高、傅婴一起冲出来，杀了妫览，其他人立刻到外面杀了戴员。徐氏又穿上丧服，捧着妫览、戴员的首级到孙翊墓前祭祀，全军上下都大为震惊。孙权听说丹杨发生叛乱，从椒丘赶回来。到了丹杨，孙权把妫览、戴员的余党全部灭族，提拔孙高、傅婴为牙门，其他人也都有不同程度的赏赐。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
孙河的儿子孙韶，当时十七岁，收拢了孙河的残余部队，驻守在京城。孙权带兵从吴郡出发，夜里到了京城下扎营，试着攻城，想惊吓他们一下。城上的士兵都登上城墙，传递檄文，准备警戒，欢呼声震动大地，还向城外射箭。孙权派人去说明情况，他们才停止。第二天，孙权见到孙韶，封他为承列校尉，让他统领孙河的部队。
评论
建安九年是东汉末年政治军事格局发生重大转折的一年。这一年，曹操历经数月苦战攻克冀州邺城，彻底摧毁了袁氏集团的核心统治根基，为其统一北方奠定了决定性基础。这一系列事件不仅展现了曹操卓越的军事谋略与政治手腕，更折射出乱世中权力更迭的残酷逻辑与人性百态。
邺城之战：军事智慧与战略定力的典范
邺城作为袁氏集团的政治中心，其攻防战堪称三国时期城市攻坚战的经典案例。曹操从正月“遏淇水入白沟以通粮道”的战前准备，到四月分兵扫清外围粮道、孤立邺城的战略部署，展现了其“先为不可胜”的军事哲学。尤为精妙的是五月“示敌以弱”的战术运用——先筑浅堑麻痹审配，再趁夜浚深至二丈并引漳水灌城，瞬间扭转战局，使“城中饿死者过半”，这种虚实结合的指挥艺术，将心理战与实战完美融合。
面对袁尚回师救援时，曹操精准预判敌军路线：“尚从大道来，当避之；若循西山来者，此成禽耳。”这种对敌军心理与地理环境的深刻把握，体现了其超越同时代将领的战略眼光。最终袁尚“循西山来”的选择，印证了曹操的判断，也注定了其失败结局。而李孚“斫问事杖”诈入城中的惊险情节，则从侧面反映了邺城守卫战的惨烈与双方智谋的激烈交锋。
人物群像：乱世中的忠诚与背叛
邺城之战不仅是军事对抗，更是人性的试炼场。审配作为袁氏忠臣的代表，在城破被俘后展现出惊人的气节：面对辛毗的辱骂毫无惧色，直言“汝为降虏，审配为忠臣。虽死，岂羡汝生邪！”临行刑前“叱持兵者令北向”的细节，将其对袁氏的忠诚推向极致。曹操虽赞其“忠于袁氏”欲活之，却终因政治现实将其斩杀，这种“敬其节而诛其身”的矛盾，恰是乱世中政治理性对个人情感的碾压。
与之形成鲜明对比的是许攸的结局。这位为曹操破冀州立下大功的谋士，因“恃功骄嫚”直呼曹操小字，最终落得被杀的下场。这一事件深刻揭示了封建权力结构中“功高震主”的永恒困境——即便如曹操这般求贤若渴的统治者，也无法容忍对其权威的直接挑战。而崔琰当面驳斥曹操“校计甲兵”的谏言被接纳，则体现了曹操在刚愎自用之外，亦有纳谏容人的政治胸襟，这种复杂性正是其能成就大业的重要原因。
政治布局：从军事胜利到统治巩固
曹操在攻克邺城后的一系列举措，展现了其远超单纯军事将领的政治远见。他“临祀绍墓，哭之流涕；慰劳绍妻，还其家人宝物”，通过优抚袁氏旧部与家属，有效缓和了冀州士民的抵触情绪；表奏公孙度、安抚乌桓、接受高干投降，则是对周边势力的分化与拉拢；而“领冀州牧，让还兖州”的操作，既强化了对新征服地区的控制，又彰显了“谦退”姿态，政治手腕极为老练。
对地方治理的重视同样值得关注。徐晃建议“旌赏二县以示诸城”，通过封赏韩范、梁岐树立投降范例，迅速稳定了新占领区的秩序；崔琰的谏言促使曹操调整统治策略，从单纯军事征服转向“存问风俗，救其涂炭”的民生关怀，为曹魏在河北的长期统治奠定了基础。这些举措表明，曹操集团已从单纯的军事力量，逐渐转变为具备系统治理能力的政治集团。
历史转折：袁氏衰亡与曹魏崛起的分水岭
建安九年的一系列事件，标志着北方霸权的正式转移。袁绍生前“南据河，北阻燕、代”的战略构想彻底破灭，而曹操“任天下之智力，以道御之”的理念则在实践中得到验证。袁谭复叛、袁尚投奔袁熙，兄弟相残的内耗加速了袁氏集团的覆灭，反衬出曹操集团内部相对稳固的凝聚力。
曹操与袁绍早年“争天下”理念的对话在此刻形成鲜明对照：袁绍依赖地理与兵力优势的保守策略，终究不敌曹操“任智御道”的开放姿态。这种理念差异不仅决定了个人命运，更塑造了此后数十年的历史走向。冀州的平定使曹操获得了“可得三十万众”的人力基础与富庶的根据地，为其后续统一北方提供了坚实支撑。
余论：乱世中的秩序重构
建安九年的历史还展现了乱世秩序重构的复杂面相：丹杨徐氏智除叛将的壮举，彰显了女性在乱世中的智慧与勇气；公孙度“我王辽东”的宣言，预示着地方割据势力的持续存在；牵招对乌桓的安抚，则揭示了中原政权与边疆民族关系的重要性。这些看似孤立的事件，共同构成了东汉末年社会大动荡中的多元图景。
总体而言，建安九年是曹魏集团发展史上的关键节点。邺城之战的胜利不仅是军事上的辉煌成就，更是政治治理模式的成功实践。曹操在这一年展现的军事谋略、政治智慧与用人艺术，使其在群雄逐鹿中脱颖而出，为三国鼎立格局的形成埋下了重要伏笔。而袁氏集团的衰亡则警示后人：权力的维系不仅需要军事力量，更需要内部团结、政治智慧与民心所向，三者缺一不可。
喜欢。
第367章 汉纪五十六 孝献皇帝己[2/2页]