多没罪，可以加以赦免宽恕，纠正冤屈。还有，宋皇后的家属都无辜横尸荒野，不能收殓埋葬，应该下令收拾安葬，让他们的游魂得到安宁。另外，郡守、刺史一个月内多次升迁，应该按照考核升降来彰显他们的才能高低，就算不满九年，也可以任职满三年。还有，请求托关系以求升迁的行为，应该一概禁止，选举的事情，要责成主管官员负责。再者，天子的身份，按理不该有私人积蓄，应该专注于国家大事，忽略细小之事。”皇帝没有理会。
十一月，太尉陈球被免职。
十二月丁巳日，任命光禄大夫桥玄为太尉。
鲜卑侵犯酒泉，他们的部族人口日益增多，边疆各地没有不遭受毒害的。
皇帝下诏让中尚方为鸿都文学乐松、江览等三十二人画像并撰写赞词，以此鼓励学习的人。尚书令阳球劝谏说：“我考察乐松、江览等人，他们都出身低微，是才识短浅的小人，依靠皇亲国戚，攀附权贵豪门，卑躬屈膝，在圣明之时侥幸获得晋升。有的献上一篇赋文，有的写满一简鸟篆字，就被升为郎中，还被画像留念。也有连笔都没点过简牍，言辞都不能表达心意，找人代写文章，弄虚作假花样百出的，却无一不受到特殊恩宠，从污浊中脱身。所以有见识的人都对此闭口不言，天下人都为之叹息。我听说设立画像，是为了彰显劝诫之意，让君主能够借鉴得失，没听说过这些小人靠虚假的文章颂词，就能窃取朝廷官位，还画像留名的。现在太学、东观足够宣扬圣明教化，希望陛下停止鸿都门学的选拔，以消除天下人的指责。”奏章呈上后，皇帝没有理会。
这一年，开始在西邸公开卖官，根据官职不同收钱也不一样。二千石的官职卖二千万钱，四百石的官职卖四百万钱。按照德行依次应选的人，价钱减半，或者是三分之一。还在西园设立仓库来存放这些卖官得来的钱。有的人到宫阙上书求任县令、县长，根据各县的好坏、贫富，价钱也有高低。富的人先交钱，穷的人到任后加倍交钱。皇帝还私下让左右的人卖三公九卿的官职，公卖一千万钱，卿卖五百万钱。当初，皇帝还是侯的时候常常为贫穷苦恼，等到即位后，常常感叹桓帝不会当家，竟然没有私人钱财，所以通过卖官聚敛钱财作为自己的私房钱。皇帝曾经问侍中杨奇：“我和桓帝相比怎么样？”杨奇回答说：“陛下和桓帝相比，就好像虞舜和唐尧比品德。”皇帝不高兴地说：“你真强硬，不愧是杨震的子孙，死后肯定又会有大鸟飞来。”杨奇是杨震的曾孙。
南匈奴屠特若尸逐就单于去世，他的儿子呼征继位。
评论
光和元年的史事，堪称东汉王朝加速坠入深渊的标志性一年。从政治荒诞到社会失序，从权力腐败到人心离散，这一年的种种事件，清晰展现了统治体系的全面溃败。
政治伦理的彻底崩塌
鸿都门学的设立与卖官鬻爵的制度化：灵帝置鸿都门学，将一批擅长辞赋、书法的“群小”破格提拔为刺史、太守甚至封侯，与传统士大夫阶层形成尖锐对立。这不仅是对选官制度的践踏，更标志着“重才艺轻德能”的畸形价值观成为官方导向。而“初开西邸卖官”更是将腐败推向极致——二千石官价二千万，公卿明码标价，甚至允许“到官后倍输”，连皇帝都公然将卖官收入据为私藏。这种赤裸裸的权力变现，彻底摧毁了官僚体系的公信力，也让“为官”沦为纯粹的逐利工具。当朝廷将“卖官”视为常态，士大夫的廉耻心与民众的期望便一同崩塌。
宦官专权与忠良遭陷：蔡邕因直言灾异根源（斥责宦官、外戚专权），被曹节等宦官泄露奏言，遭仇家构陷流放。即便有吕强营救，仍被阳球多次追杀，幸得义士相助才免于一死。这一事件暴露了宦官集团对话语权的垄断——忠臣进言不仅无效，反而招来杀身之祸。而宋皇后因宦官王甫构陷“祝诅”被废杀，家属连坐，连死后都不得收敛，更显皇权在宦官操控下的昏聩与残忍。此时的朝廷，已无公正可言，只剩下权力的倾轧与报复。
天灾异象与统治合法性的丧失
这一年频发的灾异（日食、地震、雌鸡化雄、黑气堕殿、青虹出现），在古代被视为“上天示警”。杨赐、蔡邕等大臣借灾异进言，直指“妾媵、阉尹专权”“冠履倒易”，试图唤醒灵帝。但灵帝要么漠视，要么在宦官干预下反噬进言者。这种对“天意”的无视，本质上是统治阶层自我放逐的体现——当朝廷既无力解决现实问题，又拒绝反思纠错时，灾异便不再是“警示”，而成为民众心中“天弃汉室”的印证。尚书卢植请求赦免党人、收敛宋后家属、规范官员任期，均被置之不理，可见统治集团已陷入“拒绝改革”的偏执。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
社会矛盾的全面激化
边疆与内部的双重动荡：乌浒蛮联合九真、日南民众攻陷郡县，鲜卑寇掠酒泉，边疆危机持续恶化；而内地因卖官导致的吏治腐败，必然加剧对百姓的搜刮，进一步激化阶级矛盾。当“富者买官、贫者被剥”成为常态，底层民众的生存空间被挤压殆尽，反抗只是时间问题。
价值观的撕裂与士庶对立：鸿都门学的诸生与士大夫的对立，本质是“皇权偏好”与“传统伦理”的冲突。灵帝重用“无行趣势之徒”，而将“搢绅之徒”弃之沟壑，导致精英阶层与朝廷彻底离心。阳球劝谏废除鸿都门学，指出其“使有识掩口，天下嗟叹”，却不被采纳，说明统治阶层已完全丧失整合社会力量的能力，只能依靠少数亲信维持统治。
个体悲剧与时代困境
蔡邕的流放、宋皇后的冤死、卢植的忠言被拒，甚至灵帝与杨奇的对话（因杨奇敢言而嘲讽其“强项”），都折射出个体在时代洪流中的无力。尤其是灵帝那句“桓帝不能作家居，曾无私钱”，暴露了其治国理念的扭曲——将皇帝的“私藏”置于国家安危之上，这样的统治者，早已背离了“君父”的责任。
光和元年的种种乱象，已远超“危机”范畴，而是“系统性崩溃”的开端。当卖官成为制度、宦官掌控朝政、忠良遭贬、灾异被漠视，东汉王朝的统治根基已被彻底掏空。这一年的荒诞与黑暗，为六年后的黄巾起义埋下了最直接的伏笔——当民众在绝望中看不到任何希望，唯有以暴力打破这腐朽的秩序。
喜欢。
第322章 汉纪四十九 孝灵皇帝上之下[2/2页]