字，” 李筠强调，这是防止翻供的 “铁证”。帖木儿在供词旁注：“阿合马为主谋，” 马德为从犯，“按互监法分罪量刑。”
六、郎中追责：主官失察的连带惩处（元代官员连带责任制度与量刑标准）
三司在中书省核账房会审阿合马，萧虎亲临监审，案上摆着五样证据：舞弊账册、马德供词、香料样品、驿卒证言、家仆供词。“你身为郎中，” 萧虎敲击案几，“明知抽分需验质，” 却纵容马德受贿，“这是渎职！” 阿合马辩解称 “不知情”，但李筠出示他与马德的密谈记录，“八月十三日你未在岗，” 去向不明，“恰是抽分舞弊时。”
按《三司互监法》：税吏受贿杖二十除名，主官失察罚俸三月，“并记录在《官员过失册》，” 耶律铸宣读判决。阿合马的官印被暂时收缴，由镇南司代管，“待罚俸期满，” 需通过三司考核方可领回。帖木儿补充：“通西司的抽分权暂停半月，” 由三司联合代管，“整改合格后方可恢复，” 这是震慑其他税吏的必要措施。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
哈桑受邀旁听会审，当听到判决结果时，他起身行礼：“大元法度公正，” 这比西域汗国的 “官商勾结” 强百倍。李筠按规定返还多收的税银二十两，附三司联合签发的《致歉书》，“商户若遇不公，” 可直接向三司举报，“举报属实有奖，” 奖波斯胡椒十斤。哈桑的同乡商人们闻讯赶来，纷纷称赞：“互监制让我们敢来经商，” 这比金银更重要。
为安抚商户，三司联合发布《商路抽分告示》，用三语书写：“凡抽分舞弊者，严惩不贷，” 附举报方式与奖励标准。告示贴在商路驿站，旁设 “举报箱”，钥匙由三司每月轮换开启，“确保举报直达核账房，” 李筠对商户们道，这是防止举报被拦截的制度设计。
耶律铸在《互监录》中写下整改措施：“每月初五三司互查账册，” 查实物与账册是否相符，“验印需三司官联签，” 缺一不可；“评香师由三司轮换派遣，” 防止与税吏勾结；“大额抽分需录像存档，” 用西域传入的 “影戏术”（类似暗箱成像）记录核验过程。这些补充条款用朱笔标注，附在《三司互监法》之后。
萧虎特别强调 “轮岗制”：通西司税吏每三月轮换一次，“不得在同一商路任职超半年，” 这是防止税吏与商户长期勾结的釜底抽薪之策。李筠与帖木儿共同制定《轮岗表》，用蒙古文与汉文标注轮换时间与人员，“需报中书省备案，” 擅自变动者按 “违制” 论罪。
核账房的吏员们重新整理账册，每本账册加装 “防篡改页”，页边刻暗纹，涂改即显；抽分记录需附 “三色标签”：红标记上等、黄标记中等、蓝标记下等，与实物对应；香料样品需封存半年，“以备复查，” 样品袋用三族官印封缄。这些措施被写入《核账房操作手册》，每吏一册，考核不过关者调离。
李筠引入 “交叉核账法”：镇南司核通西司账，镇北司核镇南司账，通西司核镇北司账，“每月交换一次，” 避免 “自核自审” 的漏洞。帖木儿带着蒙古文账册与李筠的汉文账册比对，“数字需完全一致，” 哪怕一字之差也要查清，“核账如验炮，” 丝毫偏差都可能是舞弊的信号。
萧虎在《互监录》的序言中写道：“三司如鼎足，一足倾则全鼎摇，” 互监制不是相互掣肘，而是共同护持税政清明。耶律铸补充：“自乃马真后乱政，” 税吏舞弊成风，“互监制是拨乱反正的关键，” 这比单纯的严惩更有效。《元史?食货志》记载：“至元二十七年三司互监制行，商路抽分舞弊案降七成，” 漠北商路日渐繁荣。
夕阳照进核账房，三司的账册整齐排列，汉文、蒙古文、八思巴文的记录并列，如同三族官员的身影在灯下交错。这次香料舞弊案的查处，让互监制成了税政的 “验真芯”，就像炮身的铁矿粉防伪，确保权力不被滥用 —— 这正是大元多域治理的制度智慧，用制衡守护着疆域的安宁与繁荣。
喜欢。
第657章 三司互监[2/2页]