，因为怪物会把小孩从家里骗走，然后杀掉……这个故事其实小时候她就给我们讲过。”
“你刚刚说的是‘她，所以这个故事最初是你妈妈说的？”
“对……”瑞克点点头：“爸爸不给我们讲故事……”
“听上去就是家长为了吓唬小孩别给陌生人开门而讲的故事……还挺常见的。”何南皱起眉头：“但怎么感觉就那么奇怪呢……你爸爸最初说这个故事，是不是在警察发现黛西尸体后？”
“对。”
“嗯……”何南稍微停下提问，思考了一番。
哪有问题呢……
怪物……会把小孩从家里骗走。
怪物……家里……
……这个故事最开始的理解应该没错，就是告诉小孩警惕陌生人的，防止被骗走发生悲剧。
但是……
这个故事里的怪物，好像可以理解成，不是在特指外人？
怪物也可能是家里的……
这话最初是妻子说的。
她当初说这话时到底是什么意思？
当初他爸爸第一次说这个怪物的故事时……他有没有怀疑是妻子杀了孩子？
如果有，那么他的夫妻生活中究竟经历过什么，让他怀疑妻子有杀害女儿的动机？
葬礼当天又发生什么了？
“瑞克，你跟我说。”何南问道：“怪物会把小孩从家里骗走——这句话，你们妈妈有没有解释过到底是什么意思？”
“她没说过……”瑞克似乎是想起曾经的事，有些伤感：“但怪物就是怪物啊？它会出现在家里的……然后骗我们跟它离开。这样就会被杀掉了……”
……总感觉就是单纯警告小孩小心陌生人的？
我想多了？
何南感到一阵头疼。
不行，不能落入思维陷阱……
也许我该关注更显眼的诡异之处。
就是……原句说的是怪物会把小孩杀掉。
爸爸第一次跟瑞克提起怪物，也是说怪物杀了黛西。
至于妈妈死后，爸爸跟瑞克说的话，就变成了……
……你妈妈被怪物吃掉了。
何南能断定他妈妈就是被丈夫杀害了。
然后……隐藏起了尸体。可能被埋在哪之类的……销毁尸体的方法多得很，巴罗夫警官甚至可能也参与其中。
因为，被怪物吃掉，是可以没有尸体的。
吃光光了、都进到肚子里了。
但是被杀掉……可能就找得到尸体。
何南不确定他爸爸是无意间跟瑞克说了这句可能会暴露自己行为的话，还是有意的。
……但即便是有意，他也不可能坦白是自己杀了妻子。
大概率是融合吧。有意说了这句话，却可能意识不到它暴露了自己的某种思想。
他透露这句话的可能性，在何南看来有这么几点。
1：为了与前面说妹妹被怪兽杀死了衔接。上次他说了这句话，没解释自己是怎么知道的，那这次也来一句很正常。
2：想让儿子死心，别等着妈妈回来了。她的尸体不会被找到，那就只能一直是失踪，如果天天等下去，他觉得无法和儿子开始新的生活。
3：提醒儿子以后更加注意安全，防范“怪兽”。
第一百三十一章：妈妈被怪兽吃掉了[2/2页]