，但不足以分配福利房。请问，你认为你的贡献足以让企业给你分配楼房吗？”
“我用自己的技术曾经给千合纺织厂换回一台价值48万猿的络筒机，给企业改造过生产运输流水线，为织布车间的46台有梭织布机改造成了无梭织布机，效率提高4——8倍。等等，这些都是对厂里的贡献，我的贡献价值，盖几栋楼都够了，难道还分一套楼问题吗。”
“第四个问题。照你说，你虽对企业有了不小的贡献，但扶老携幼是中华传统美德，你为什么要与老职工争抢楼房，而且是在你已经有了平房的基础之上。你难道就没考虑到‘吃苦在前，享受在后吗？”孙彩霞道。
“你说的是组织和道德层面的东西。我不是d原，也没必要用‘吃苦在前，享受在后的标准要求自己；至于说我跟老职工抢房和扶老爱幼，我没有那么高的思想境界，同时我也没偷没抢，是接受厂里的分房方案的结果。”王嘉福道。
“第五个问题，目前，千合纺织厂的一些职工认为你有行贿行为，贿赂厂里的领导干部，才分配到了楼房。请你如实说，你有过这种行为吗？你认为你的行贿行为，会不会带来不良的社会反响。”孙彩霞道。
“这话是狗扯王八犊子，没有的事。你呢，只是个记者，没有你这么问话的，请你用词谨慎一些，不要胡说八道。”王嘉福有些不耐烦。
“好，还有第六问题，也是最后一个问题。一些职工认为，你利用自己手中的技术，胁迫厂领导，迫使厂领导班子做出了不工坪的楼房分配方案，使方案列出的条件向你这方面切斜，从而得到了楼房。”孙彩霞道。
“我有那么大能耐吗？就像你，如果你用一篇破稿子威胁报社领导，那可能吗？一个道理，既然你用稿件威胁不了报社领导，我用技术能威胁到企业领导吗？切，简直是笑话，你也不动动脑子再问。”王嘉福道。
“最后，我想总体提问一句。你认为千合纺织厂的楼房分配方案合理吗？为什么楼房分配后，会有那么多职工提出质疑、持反对意见？为什么你分配到楼房后，会有那么多职工提出反对意见，而不是别人？”孙彩霞道。
“你这是三个小问题。第一个，千合纺织厂的楼房分配方案，是走的法定程序，合不合理你不该来问我；第二个，企业处理任何问题，职工都有权提出质疑，每个人都有发言权；第三个，职工对我得到楼房可以质疑和反对，至于你说的‘而不是别人，我想问问你，有这么提问的吗？”王嘉福带了点火气。
看来孙彩霞是个老记者，根本没上王嘉福的圈套，道：“我的问题提问完了，请问，你还有什么需要补充的没有？”
“我有一个小问题。你提问的所有问题，都是在首先肯定我分到了楼房是不合规不合理或者不合法的前提下提出的，然后再来用一个个小的提问，来佐证你先前判断的结果。这是不符合逻辑学原理的。”王嘉福道。
孙彩霞还是不进入王嘉福的话题。
王嘉福继续说道：“如果说补充，我补充的就是，希望你的新闻报道能够客观公正，不偏袒，时间、地点、人物、事情发生、结果五个w要素要齐全。同时要保证采访到各个方面，包括举报的当事人、厂内其他职工、企业方，别缺东少西、缺胳膊掉腿的，有失新闻的公允和职业操守。”
孙彩霞与王嘉福对视了一眼，心想，这位还是个懂新闻采访的主，道：“那是我们业务的事，用不着你来指挥吧。好了，那告辞了，再见！”
第358章 记者质疑[2/2页]