;后人类34;书写普遍陷入术语堆砌时，粤语的34;赛博嘅人格34;通过属格标记34;嘅34;，将冰冷的技术概念重新锚定在方言使用者的生活世界。
34;晨早34;与34;挨晚34;这对时间表述，以粤语特有的词汇选择构建了抵抗机械时间的诗意堡垒。宋代《广韵》记载34;晨，食邻切；晚，无远切34;，而粤语完整保留了这些中古音韵特征。当UTC标准时间统治全球时，方言的时间表述系统依然维系着农耕文明的身体记忆。诗人用34;文明唔文明34;的重复与否定，配合粤语34;唔34;字的闭合唇音，在发音器官的物理限制中完成对技术进步的伦理质疑。
三、声景现象学：消失中的听觉家园
34;冇天冇地，仲有我哋？34;这个终极质问中，34;天地34;的平仄对应与34;我哋34;的仄仄结构，构成声调上的天地崩塌。清代周春在《杜诗双声叠韵谱》中强调34;平仄相配，如天地之定位34;，而此诗恰恰通过声调的失衡模拟后人类时代的失序。粤语特有的复数人称代词34;我哋34;（我们），在标准汉语的34;我们34;之外开辟了更富粘性的共同体想象，这种语言特性使34;后人类34;的讨论得以摆脱个体主义的窠臼。
《树科诗笺》的纪年方式同样耐人寻味。34;2025.3.2534;的机械时间与34;粤北韶城沙湖畔34;的地理标注形成对抗，这种时空书写策略延续了岭南诗学传统。清代屈大均《广东新语》记载粤人34;以水土纪年34;，而诗人在硅基文明席卷之际，依然坚持用34;沙湖畔34;这样的具体水名抵抗数字空间的虚无化。这种写作姿态，与唐代张九龄在《曲江集》中大量标注韶州地名的做法形成跨时空对话。
当ChatGPT用标准汉语生成无数同质化的后人类诗歌时，这首粤语诗作的每个声调变化都成为抵抗算法统治的微观战场。诗人站在方言与科技、地方与全球的多重交界点上，用34;三维嘅我哋34;质问34;十几维34;的技术幻象，这种姿态本身已构成最生动的后人类诗学实践。在声音政治学视域下，粤语声调的丰富性不仅关乎语言学多样性，更是对抗技术垄断的认知武器——毕竟，当所有语言都沦为二进制编码时，那些无法被标准化的声腔褶皱，或许正是人类最后的诗意栖居地。
喜欢。
第613章 《维度坍塌时代的方言诗学》[2/2页]