语特有的市井智慧实践着利奥塔对元叙事的怀疑。第二段34;乜系光阴？光唔光阴34;的语言游戏，通过拆解能指与所指的固定联结，创造出德勒兹意义上的34;根茎式文本34;。这种解构策略在34;搔下光阴34;的重复中达到高潮，使得瓦雷里34;纯诗34;的追求沦为头皮与指甲的摩擦学。
四、身体诗学的在地书写
34;搔头34;作为核心意象，其身体性书写暗合梅洛庞蒂的知觉现象学。当传统诗歌的34;搔首问天34;（《诗经·邶风·静女》）被降维为纯粹的生理动作，实则揭示了后现代语境中身体与存在的荒诞关系。诗人通过34;搔白34;与34;唔黑34;的色彩辩证法，将李贺34;秋姿白发生34;的古典悲情转化为存在主义的灰色幽默。这种身体叙事策略，在珠江畔潮湿的空气中发酵，形成独具岭南特色的34;疍家诗学34;。
五、语言狂欢中的救赎可能
诗歌末段的重复结构，暗藏维特根斯坦34;语言游戏34;的深层机制。34;搔下搔下34;的语音回旋，既是粤语34;九声六调34;的音乐性展演，也是对阿多诺34;否定辩证法34;的诗意实践。当光阴沦为可被反复抓挠的客体，语言反而在能指的狂欢中获得了某种救赎——正如布朗肖所说：34;写作是在废墟上跳舞34;。树科通过方言的在地性抵抗，在34;搔34;与34;光阴34;的永恒角力中，为汉语诗歌开辟出新的可能性空间。
这篇诗学解诂试图证明：当代粤语诗歌的先锋性，在于其以方言为武器，在解构时间神话与重构语言秩序的双重维度中，开辟出抵抗全球化同质化的诗学路径。当34;搔头34;的动作链在珠江水面荡开涟漪，我们看到的不仅是语言的狂欢，更是汉语诗学自我更新的隐秘脉动。
喜欢。
第213章 《诗学解诂》[2/2页]