《方言的复魅与诗意的重生》
——论树科《旧时情》中的粤语诗学建构
文/元诗
在当代汉语诗歌日益陷入精致化、同质化困境的今天，树科的《旧时情》以其独特的粤语表达，为我们打开了一扇通往诗歌新可能性的窗口。这首看似简单的重逢诗，实则蕴含着丰富的诗学密码——它通过方言的34;复魅34;过程，让诗歌重返语言的肉身性与地方性，在普通话主导的诗歌话语体系中撕开一道裂缝，释放出被压抑的情感真实与存在体验。本文将从语言选择、情感结构、时间处理三个维度，剖析这首短诗如何完成其诗学建构。
一、方言入诗：抵抗语言异化的诗学策略
34;分手个阵，眼有泪光/又嘟笑紧，作状握别……34;开篇两句即以鲜明的粤语语法和词汇打破常规诗歌语言的期待视野。现代汉语诗歌自白话文运动以来，虽标榜34;我手写我口34;，实则逐渐形成了一套高度程式化的34;诗歌普通话34;，与日常口语形成断裂。树科刻意选择粤语写作，绝非简单的语言猎奇，而是一种自觉的诗学选择。法国思想家德勒兹曾提出34;少数文学34;概念，指那些在主流语言内部创造异质性的写作实践。粤语作为汉语的34;方言34;，在此成为抵抗语言同质化的有力武器。
诗中34;个阵34;(那时)、34;嘟笑紧34;(还在笑)、34;作状34;(假装)等表达，不仅传递了字面信息，更携带了粤语特有的节奏感和形象性。这些词汇如同本雅明所说的34;灵光34;，在普通话的语境中闪烁异质的光芒。尤其值得注意的是插入的课堂场景：34;(课堂，导师，佢哋话：/你哋喺灵魂嘅打工仔……)34;。粤语34;佢哋34;(他们)、34;喺34;(是)、34;嘅34;(的)的密集使用，与引号内关于34;灵魂打工仔34;的形而上学表述形成奇妙张力。这种语言层次的对撞，解构了34;灵魂34;这一抽象概念的崇高性，将其拉回至方言所扎根的生活世界。俄国形式主义强调的34;陌生化34;效果，在此通过语言本身的异质性自然达成。
从文学史脉络看，粤语入诗可追溯至清代广东木鱼书的传统，但树科的创新在于将方言与现代诗的表现手法相结合。他不像某些方言写作那样停留于民俗展示，而是让粤语成为感知和思维的载体。当诗人写道34;曾几何时，魂牵梦萦/噈咁喺群度，一微十几廿年……34;，34;噈咁34;(就这样)、34;一微34;(一下子)等粤语副词的使用，微妙地改变了时间感知的质地，比普通话表达更贴切地传达了岁月流逝的猝不及防。这种语言选择背后，是对海德格尔34;语言是存在之家34;命题的实践——唯有在母语的屋檐下，存在的真相才能获得恰如其分的显现。
二、泪光与笑影：情感表达的反讽结构
《旧时情》的情感结构呈现出复杂的辩证性。表面看，这是一首关于同学重逢的感怀之作，但深入分析会发现其情感表达充满现代主义式的反讽与克制。34;眼有泪光34;与34;嘟笑紧34;并置，34;魂牵梦萦34;的深情与34;一微十几廿年34;的随意形成对比，这种情感表达的复合性使诗歌避免了感伤主义的陷阱。
诗歌开篇的离别场景已奠定这种反讽基调。在粤语中34;作状34;一词带有明显的表演意味，暗示当年的握别仪式多少有些青春期的戏剧性。这种对情感表达的自觉疏离，与T.S.艾略特提出的34;客观对应物34;理论不谋而合——诗人不直接陈述情感，而是通过具体情境的并置让情感自然浮现。当青春期的夸张告别(34;作状握别34;)与中年重聚的窘迫(34;会唔搔头34;)形成呼应，一种关于时间残酷的诗意便油然而生。
诗中插入的导师评价34;灵魂打工仔34;堪称神来之笔。这个充满后现代意味的隐喻，将诗人与同学们的身份解构为灵魂流水线上的雇佣劳动者。在布迪厄的文化社会学视野中，这种自我指涉的幽默，实则是文化生产者对自身象征资本积累困境的清醒认知。当诗人用粤语转述这句普通话风格的哲学判词时，语言层次的混杂本身就构成对34;灵魂34;话
第136章 《方言复魅与诗意重生》[1/2页]