实则是为了重构一种新的价值观念：摒弃世俗的功利性评判，以平等、包容的视角看待世间万物。
三、思想的碰撞与交融
诗中引用 “荀爷嘟讲啦：人定胜天！哈哈哈……”，这既是对荀子思想的致敬，也是对这一观点的重新审视。“哈哈哈” 的笑声中，既有对人类自信的肯定，又暗含对这种自信可能走向极端的担忧。在传统语境中，“人定胜天” 强调人的主观能动性，鼓励人们与自然抗争；而在诗人笔下，这种抗争并非盲目自大，而是建立在对自然与人类关系深刻理解的基础上。
“收声啩，道德话嚟，德道至喺，讲嘅循环，嘟喺品位”，诗人将 “道德” 与 “德道” 巧妙颠倒，揭示了道德观念的相对性与循环性。所谓的道德标准，不过是一种人为建构的价值体系，在不同的时代、不同的语境中，其内涵会不断变化。这种对道德本质的思考，使诗歌的思想深度得到进一步拓展。
四、开放式的哲学追问
诗歌以三个连续的 “点睇？可以点睇？点睇啊……” 结尾，将思考的主动权交还给读者。这种开放式的结尾，没有给出明确的答案，而是以一连串的追问引发读者对天、地、人关系的深入思考。诗人仿佛在说：关于宇宙、人生的终极问题，没有标准答案，每个人都可以根据自己的人生体验和哲学思考，给出属于自己的解答。
这种哲学追问的开放性，使《天?地?人》超越了一般诗歌的抒情或叙事功能，成为一部具有思辨性的哲学文本。它引导读者跳出固有的思维框架，以更广阔、更包容的视角看待世界，重新审视人与自然、人与社会、人与自我的关系。
五、诗歌的艺术价值与时代意义
从艺术层面来看，树科的《天?地?人》在语言创新、意象运用和结构设计上都具有独特之处。方言的大胆运用，为诗歌注入了新的活力；意象的消解与重构，展现了诗人非凡的创造力；开放式的结尾，则增强了诗歌的哲学韵味。这种创新与突破，使诗歌在当代诗坛独树一帜。
在时代意义方面，该诗回应了现代社会中人们对生存价值、人与自然关系等问题的普遍困惑。在科技飞速发展、人类中心主义盛行的今天，诗中对平等、包容、循环等观念的探讨，具有重要的现实意义。它提醒人们在追求发展的同时，要尊重自然、敬畏生命，避免陷入盲目自大的误区。
树科的《天?地?人》以独特的语言风格、深刻的思想内涵和开放的哲学追问，构建了一个多维的诗歌世界。它既是对传统哲学观念的解构与重构，也是对现代社会问题的反思与回应。在诗歌日益小众化的今天，这样的作品为我们展现了诗歌强大的生命力和深刻的思想价值，值得我们深入品味与思考。
喜欢。
第67章 《天地人的多维思辨》[2/2页]