4;病症34;。
诗歌随后引入家庭成员的多元医疗观点：34;亚爷有讲：心病噈要心药医/嫲嫲嘟话：睇医中医从根治/医生妈咪：我哋西医快准狠/老豆嘟嘴：讲嚟至好唔识你……34;。这段家庭对话呈现了文化观念的代际冲突与融合。祖父代表传统中医的34;心药34;理念，奶奶坚持中医的34;治本34;思想，母亲则推崇西医的34;快准狠34;，而父亲的34;嘟嘴34;和34;唔识你34;（不懂你）则暗示了男性在家庭医疗决策中的失语状态。这种多元医疗话语的碰撞，折射出香港这一中西文化交汇处的身份焦虑。
诗歌的结尾将34;病34;的概念扩展到社会层面：34;话时话啦，病边个冇有？/隔离姊姊叫我：靓仔亲我玩/仲唔系社会喺度有??？34;。诗人通过邻居姐姐的调笑（34;靓仔亲我玩34;）暗示社会关系的病态。34;??34;（粤语中指34;癫狂34;）一词的运用，将个人病理扩展为社会病理，质疑了所谓34;正常人34;的界定标准。在诗人看来，整个社会都处于一种集体无意识的病态中，而所谓的治疗不过是另一种形式的规训与控制。
从诗学角度看，《病》的独特价值在于它创造了一种34;方言现代主义34;的表达方式。树科不是简单地将粤语作为点缀，而是将其作为诗歌思维的基质。诸如34;噈咁34;、34;罯罯寻寻34;、34;啰啰嗦嗦34;等表达，不仅是语音的模仿，更是一种认知方式的呈现。粤语的音调起伏与节奏变化，赋予了诗歌特殊的音乐性，如34;拉拉柴柴34;中的重复与变奏，创造出既幽默又悲凉的艺术效果。
在文化意义上，《病》通过医疗这一隐喻，探讨了香港的身份认同问题。诗中中西医的对话，象征着香港在中西文化之间的挣扎与融合。而34;病34;这一主题，则暗示了殖民历史与回归后的文化创伤。诗人没有给出明确的治疗方案，而是通过展示各种治疗话语的局限性，暗示了文化病根的复杂性。
树科的《病》以其大胆的语言实验和深刻的文化洞察，为我们提供了一份关于当代人生存状态的诊断报告。在这份报告中，疾病不再是需要消除的异常状态，而成为理解自我与社会的窗口。通过粤语这一媒介，诗人既表达了对本土文化的坚守，又展现了面对全球化时的焦虑与调适。《病》最终告诉我们，也许真正的治疗不是消除病症，而是学会与病症共处，在语言的裂缝中寻找生存的诗意。
《树科诗笺》中的这首诗，以其独特的方言诗学和病理学隐喻，拓展了现代汉语诗歌的表现疆域。它证明，边缘化的方言不仅可以成为诗歌表达的媒介，更可以提供观察世界的独特视角。在标准汉语日益主导的文学场域中，树科的粤语写作犹如一剂良药，提醒我们语言多样性的治疗价值。
喜欢。
第19章 《词语的病理学》[2/2页]