者见智，各写各的书，各唱各的调，到今天依然是吵的脸红耳赤，争论不休。
历史的公案毕竟由来已久，但到底孰是孰非，那是历史学家们的事情，本书在这里只想真实再现韩琦和王安石之间的交往。
据《宋史王安石传》载：“安石少好读书，一过目终身不忘。其属文动笔如飞，初若不经意，既成，见者皆服其精妙。”
宋仁宗庆历二年，22岁的王安石参加京试，本来是考中了进士第一名，但是，仁宗皇帝在御试时，因为王安石所写赋中有“孺子其朋”一句，被仁宗皇帝以“此语忌，不可魁天下”为由，给改成了第四名。呵呵，王安石哪里知道，那时候的仁宗皇帝就已经被朝中乱飞的朋党帽子给闹的心惊肉跳，看见“朋”这个字，脑袋都会突然间变大？
殿试被改成了第四名的王安石，授职签署淮南书判。庆历五年韩琦罢枢密副使出知扬州，王安石正是韩琦的下属幕僚。
有关王安石中进士的内幕，在许多史书上都归之于是因为他得到了一代文豪欧阳修的大力推介，说王安石的好友曾巩，拿着安石写的文章给欧阳修看，欧阳修一见之下，颇为惊异安石的才华，于是拿着王安石的文章四处宣赞，这才使王安石得中高第。
然而，后世王安石的拥戴者们，对史书这个记载却愤然呲之以鼻，认为此说简直是荒谬绝伦，是对王安石才华的诋毁。一些人并为此甘心做书蝥，呕心沥血加以考证，查出庆历元年曾巩上欧阳学士第一书、庆历二年曾巩上欧阳学士第二书中，均没有个一字提及王安石，如此又何来曾巩把王安石的文章送给欧阳修？而欧阳修又为之四处延誉之说？真是荒诞一至如斯！一至如斯！
我们不想考证这件已经从古拉扯到今的无头公案，因为这不是本书的宗旨。但有一点却可以确定，那就是王安石此人极具政治抱负，性格又孤傲无比，是一个对等闲之人绝看不进眼里的人物，王安石不仅才华横溢，而且慨然有矫世变俗之志。在王安石心目中，为君王者当效法尧舜，为辅臣的须遇明主，才能够一展鸿鹄之志，所谓云从龙、风从虎。这也正是王安石终宋仁宗、宋英宗之世，始终未能得到重用的根本原因。王安石曾写过一首《浪淘沙令》，淋漓尽致地袒露过自已的内心世界：
伊吕两衰翁，历遍穷通，一为钓叟一耕佣，若使当时身不遇，老了英雄！汤武偶相逢，风虎云龙，兴王只在谈笑中，直至如今千载后，谁与争功？
王安石在词中借伊尹、吕望（姜太公）两位古代贤臣得遇商汤、周文王的际遇，感叹他们遇到明主，终于创下了千古伟业。
王安石后来大力推行的变法，也因为他这种旷达、孤芳自赏的个性，从一开始的富国强兵，转变成了不切实际的一意孤行，其最终结果，是遭到了当时一批如韩琦、欧阳修、富弼、司马光等北宋名臣，包括一开始对王安石颇为欣赏、但最后却成了王安石变法反对者的一批朝臣的反对，从而成了王安石变法道路上阻力最大的一群持不同政见者。
王安石入主北宋政坛的时候，韩琦已罢去首相职务，出任北京（今河北大名县）留守。严格来说，王安石实际上是韩琦的继任者，某种意义上讲，也可以说是神宗皇帝想委王安石以大任，这才让对自己有着辅立之功的韩琦离开了京城。
第八十一章[2/2页]